MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,ve 143. maddesi uyarınca belirlenen 3yıl 3 ay ay hapis cezasının aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılması sırasında 3 yıl 12 ay 22 gün yerine 4 yıl 22 gün olarak fazla hesaplanmış ise de, sonraki uygulamaların doğru olması ve sonuç cezalar değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, 5271 sayılı CMK'nun 330. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurulması ve hükmün sanık lehine bozulması halinde sadece dosyanın Yargıtaya gidiş ve geliş posta ücretinin alınmayacağı ve mahkemenin bu şekilde karar vermesinde bir usulsuzlük olmadığından tebliğnamdeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.