MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkındaki bozmanın, 03.06.2015 tarihli karar ile hükmü temyiz etmeyen sanık ...’a sirayet ettirildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizin 17.04.2014 tarihli kararındaki, sanıklar ... ve ... hakkındaki bozmanın, yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmeyen sanık ...’a sirayet ettirilmesinin, sanık ...’e, bozmadan sonra verilen 03.06.2015 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy