MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 07.04.2014 tarihli 2013/20654 Esas 2014/9349 Karar sayılı ilamı ile “28.09.2011 tarihli yakalama ve Cumhuriyet savcısıyla görüşme tutanağı ile mağdurun aynı tarihli ifadesine göre, olay günü, gece vakti mağdura ait evin balkonuna tırmanarak açık olan balkon kapısından içeri girip birtakım eşyaları çalan suça sürüklenen çocuğun, olay yerinden uzaklaştıktan sonra ihbar üzerine gelen polis ekibi tarafından yakalanması üzerine, kendiliğinden yakınana ait suça konu eşyaları attığı yeri ve hırsızlık yaptığı adresi göstermek suretiyle, para dışındaki eşyalarının mağdura iadesini sağlaması ve mağdurun 17.02.2012 tarihli duruşmadaki ifadesinde zararının giderildiğini belirtmiş olması karşısında, zararın tamamının hangi aşamada giderildiği, kovuşturma aşamasında giderilmiş ise soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi” gerekçesiyle bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılamada mağdurun beyanında zararının kovuşturma aşamasında giderildiğini bir tek saatinin iade edilmediğini ve iade edilmeyen kısımlar yönünden de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mağdurun kısmi iadeye rızasının bulunması nedeniyle iadenin soruşturma aşamasında yapıldığı gözetilerek ... hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden; mağdurun kovuşturma aşamasında zararının giderildiğine yönelik beyanı esas alınarak sanığın cezasından TCK'nın 168/2 maddesi gereğince indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy