MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 05/02/2015 tarihli, 2014/11992 Esas ve 2015/1857 karar sayılı ilamıyla Mahkemenin 24/02/2012 tarihli, 2012/469 Esas ve 2013/254 Karar sayılı kararının şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından cezasız ve vergisiz olarak tespit edilen 10.292,04 TL tutarındaki zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususunda bildirimde bulunulması gerektiğinden bozulması üzerine yapılan yargılamada, bozma ilamı ile 16/06/2015 tarihli duruşma günü ekli davetiyenin sanık müdafiine 14/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin, müvekkili olan sanık ile yaptığı görüşmede, sanığın belirlenen kurum zararını ödemeyeceğini kendisine bildirdiğini, yokluğunda karar verilmesini istediğini içerir 16/06/2015 tarihli dilekçesini mahkemeye sunduğunun anlaşılması karşısında, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy