MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 29/01/2014 tarihli bozma ilamından önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 17/01/2012 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezası olduğu ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu miktarın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, TCK'nın 142/1-e, 62, maddeleri uygulanması sonucu, hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek sanık hakkında sonuç cezanın 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına indirilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy