MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın alışveriş merkezinde bulunan markete girerek ve değeri toplam 15,59 TL olan burun bandı ve enerji içeceğini çalması şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilama konu mahkumiyetinin 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası olduğu, cezanın 01/11/2005 tarihinde infaz edildiği ve suç tarihinin 14/06/2011 olduğu dikkate alındığında; 5237 sayılı TCK'nın 58/2-a maddesine göre, tekerrür hükümlerinin, önceden işlenen suçtan dolayı 5 yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 5 yıl geçtikten sonra işlenen suçlardan dolayı uygulanmayacağı düzenlendiğinden, tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının infazından itibaren 5 yıllık sürenin geçmiş olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy