MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken, bozma öncesi hükmolunan cezanın ağırlaştırılamayacağı cihetle eyleme uyan tüm kanun maddeleri uygulanıp sonuç ceza belirlendikten sonra bozmadan önce hükmolunan cezaya indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2 ve 62 maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 10 ay 25 günlük hapis cezası, TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilip TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının bir günü 20 TL olarak belirlenerek, suça sürüklenen çocuğun 6.500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan ceza ağırlaştırılamayacağından, adli para cezasının 3.240 TL'ye indirilmesine, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy