MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-2012 yılı kış aylarında müştekiye ait bahçede bulunan 55 adet kavak ağacının kesildiği iddia edilerek yapılan yargılamada, sanığın aşamalarda alınan savunmasında atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, müştekinin arazisindeki kesik kavak köklerinin ve köklerden çıkan sürgünlerin incelenerek kavakların kesim tarihleri ile kesim tarihindeki yaşlarının belirlenmesi, sanığın yaptığı hayvan barınağında kullanılan ağaçların müştekinin arazisindeki ağaçlar olup olmadığının tereddütsüz tespit edilmesi için ziraat mühendisi bilirkişiden ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Yapılacak araştırmaya göre suçun sabit olduğunun kabul edilmesi halinde hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy