MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından ve sanık ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
a-Sanık ...’ın, ... baz istasyonundaki koyternırın kilidini kırmak suretiyle 6 adet aküyü çaldığının anlaşılması karşısında; sübut bulan eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1. madde ve fıkrasının sadece (a) bendine uyduğu dikkate alınıp buna göre uygulama yapılması gerekirken; anılan Kanun’un 142. madde ve fıkrasının uygulama koşulu oluşmayan (b) bendi ile ayrıca hüküm kurulamayacağının gözetilmeden, birden fazla nitelikli halin bulunduğu gerekçe gösterilerek temel cezanın teşdiden belirlenmesi,
b-Sanık ...’ın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, diğer sanık ...’ın soyut suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy