Tebliğname No : 2 - 2014/169095
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2013/282 (E) ve 2014/111 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, sanık H.. Ç..'e sorguda verdiği adresinden farklı olan bir adreste tanınmadığından bahisle 20/03/2014 tarihinde iade edilmesi üzerine mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre yokluğunda verilen kararın öncelikle sanık H.. Ç..'in ifadesinde bildirdiği (Mahmut bey yolu 11. sokak no:39, kat:1, Şirinevler) bilinen son adresine tebliğe çıkartılması, ancak 6099 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapılması gerekirken, doğrudan adres kayıt sistemindeki adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan karar tebliği geçersiz olduğundan, gerekçeli kararın sanık H.. Ç..'e usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere, İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy