MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamı ve oluşa göre, katılana ait hesaptan aynı gün içerisinde kısa zaman aralıklarıyla 3 kez internet aracılığıyla para çıkışı yapıldığı, bu işlemlerden ikisinin sanığın hesabına, birinin ise ... ... ismindeki bir şahsın ... bulunan hesabına para göndermek suretiyle gerçekleştiği, sanığın savunmasında, ticaret yaptığı ... ... isimli şahsın ödemelerde sorun yaşanmaması için kendisine ait banka hesabını kullandığını ve katılanın kendi hesabına gönderdiği parayı da onun isteği ile çekerek bu şahsa verdiğini beyan etmesi karşısında, ... ... ve .... ... isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy