Tebliğname No : KD - 2015/5802
Hırsızlık suçundan hükümlü hakkında Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2014 tarih 2013/661 - 2014/21436 sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk A.H.Ö ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda, 22.09.2014 gün, 2014/26539-21436 sayılı ilam ile;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünce gibi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bu ilama ilişkin olarak 21.01.2015 gün, KD-2015/5802 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. Maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Daha önce hapis cezasına hükmedilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen bir yıldan az süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre, aynı Kanun'un birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme ilişkin olarak 22.09.2014 gün, 2014/26539-21436 sayılı sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, kullanımı gereği inşaat alanında bırakılmış olan demirleri çalması biçimindeki eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuğun, suça konu demirleri çaldığı inşaatın bulunduğu yerden sonraki mahallede yakalanmış olması karşısında, üzerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
3- Daha önce hapis cezasına hükmedilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen bir yıldan az süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre, aynı Kanun'un birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy