MAHKEMESİ : ...... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ..... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ..... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde, sanık .....n'den ayrı bir soruşturma konusu olan mağdur ....'a ait bisikleti satın aldığını kabul ettiği ancak bu dava konusu olan katılan .....'e ait bisikleti satın almadığna dair savunmasının aksine, sanık.....'nin soyut suç atma biçimindeki anlatımları dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip, karar yerinde tartışılmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy