MAHKEMESİ :. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilerek bizzat kendine tebliğ edilen 28.02.2013 tarihli karara yönelik 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 11.04.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu ve Mahkeme'nin 26.04.2013 tarihli temyiz isteminin reddine dair verdiği kararın sanığa 02.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın 22.09.2014 ve 30.10.2014 tarihli dilekçeler ile temyiz hakkının verilmesine dair dilekçeler verdiği anlaşılmakla sanığın isteminin 26.04.2013 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine dair karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
02.05.2013 tarihinde tebliğ edilen 26/04/2013 tarihli temyiz isteminin reddine dair hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 22.09.2014 ve 30.10.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy