MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan Isparta Devlet Hastanesinin 02.12.2011 tarihli raporuna göre, sanıkta "zeka geriliği ve atipik psikoz" düşünüldüğünün belirtildiği, yine Akdeniz Üniversitesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilimdalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 12.07.2012 tarihli raporda, sanığın Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince müşahede altına alınarak akıl hastası olup olmadığı konusunda karar verilmesinin uygun olacağının belirtildiği halde bu konuda herhangi bir rapor alınmadan, sanık hakkında mahkemeye ait diğer dava dosyalarında bulunan 2010 yılına ait adli tıp raporlarının dosya içerisine alındığı ve söz konusu raporların, sanığın 2009 yılında işlemiş olduğu suçlara ilişkin cezai sorumluluğunu tespit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 29/07/2011 olan suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy