MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hakkında ceza verilmesi halinde, bu cezanın ertelenmesine dair talepte bulunmasına rağmen, TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ise de; adli sicil kaydında daha önce 3 aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamı bulunan sanık hakkında erteleme kararı verilemeyeceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre gerekçeli karar başlığında; suç tarihinin “13/04/2013” yerine "15/03/2013" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Bulancak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 04/10/2012 gün ve 2012/290-493 sayılı ilamına göre, TCK'nın 50. maddesi uyarınca belirli yerlere gitme veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek tedbirine hükmedilmiş olan kararın mükerrirliğe esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydındaki 14/07/2010 tarihinde kesinleşen ve 17/03/2011 tarihinde infaz edilen Bulancak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 gün ve 2010/190-258 Karar sayılı kasten yaralama suçundan verilen ve 6 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine, “Bulancak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 tarih ve 2010/190-258 sayılı ilamı ile 14/07/2010 tarihinde kesinleşen ve 17/03/2011 tarihinde infaz edilen TCK’nın 86/1 maddesi gereğince verilmiş 6 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen Bulancak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 04/10/2012 tarih ve 2012/290-493 sayılı ilamıyla TCK’nın 86/2 maddesi gereğince yaralama suçundan tayin olunan belirli yerlere gitme veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek tedbirine ilişkin kararı nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.