MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü ... AVM içindeki ...mağazasına giren ve çaldığı iki adet pantolonu kemer altına saklayan sanığın, mağazadan çıktıktan sonra ancak AVM'den çıkmadan başka bir mağaza önünde iken devriye görevi yapan kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilmesi ve daha önceki olaylardan tanınması nedeniyle yapılan üst aramasında suç konusu pantolanların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın tesadüfen kesintisiz takip olmaksızın yakalanması nedeniyle eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy