MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 143/1 maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, sırasıyla suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında hapis cezasının 9 ay 10 gün yerine 8 ay olarak devamında aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hapis cezasının 7 ay 23 gün yerine, 6 ay 20 gün olarak, sonuç adli para ceza miktarınında 4.660.00 TL yerine, 4000.00 TL olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 141/1, 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un sırasıyla 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında, 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda hapis cezasının 7 ay 23 gün olarak, sonuç cezanında 5237 TCK'nın 50/1-a ve 50/3. maddeleri uygulanmak suretiyle 4.660.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy