MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın ödeme yaptığını bildirerek sunduğu tahsilat makbuzunda yazılı dosya numarası, tutanak numarası ve ödenecek miktarın dosya ile uyumlu olmasına rağmen katılan kurumun 03.10.2013 tarihli yazısında ödeme yapılmadığını bildirilmiş olması karşısında; sanığın sunduğu tahsilat makbuzu eklenerek katılan kurumdan ödeme yapılıp yapılmadığı, makbuzun neye ilişkin olduğu sorulup ödeme yapılmışsa sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; ödeme yapılmamışsa, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporunda, vergisiz ve cezasız normal kullanım bedelinin 170,79 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; "Sanığa, bilirkişinin hesapladığı 170,79 TL olan katılan kurum zararını gidermesi durumunda, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy