Tebliğname No : 2 - 2013/368819
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2011/728 (E) ve 2012/570 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan 14.06.2012 tarih ve 2011/728-2012 570 sayılı ilk hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildikten sonra mahkemenin dosyayı resen ele alıp hüküm kurmasında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca bir isabetsizlik görülmemiş, bu arada yapılan işlemlerin de yok hükmünde olduğu belirlenerek 03.07.2013 tarihli mahkumiyet kararının yapılan incelemesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 04.03.2013 tarihli yazısına göre sanığın ödediği taksitlerin sanık hakkında 2004-2007 yılları arasında tutulan 7 adet tutanağa ait ödemeler olduğu, yargılamaya konu tutanağa ilişkin zararın giderilmediğinin belirtilmesi karşısında bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 250,64 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy