MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma (Elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan, sanık hakkında, 03/04/2012 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik, sanığın, süresinden sonra 17/08/2012 tarihli temyiz istemi nedeniyle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.11.2012 tarihli yazısı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve ...Yoluyla İşlenen Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilip, mahkemece 17/09/2013 gün ve 2012/1635-770 sayılı kararla sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; yerel mahkemenin 03/04/2012 tarihli kararına yönelik temyizin, süresi içinde olmamasından dolayı,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı iadesinden sonra yapılan işlemler ile 17/09/2013 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 05/07/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra,17/08/2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy