Tebliğname No : 2 - 2013/390822
MAHKEMESİ : Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2008/3 (E) ve 2012/2 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Müşteki kurum vekilinin, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Müşteki kurum vekilinin 24/12/2008 tarihli dilekçesinde katılma talebini sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan açılan davaya hasrettiği anlaşıldığından, CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun, bu suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy