MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bilinen en son adresi, 02/08/2013 tarihli oturumda bildirdiği “......” adresi olmasına rağmen, yoklukta verilen kararın bu adrese değil başka bir adrese tebliğ edildiği, açıklanan biçimde yapılan tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesine uygun olmadığından geçersiz olduğu anlaşılmakla, mahkemesince, gerekçeli kararın sanığa yukarıda belirtilen adresi esas alınarak tebliğ edilmesi, bu adresin tebliğe elverişsiz olması halinde sanığın mernis adresini gösteren belge dosya içine alındıktan sonra mernis adresine tebliğ yapılması, mernis adresi bulunmaz ise yukarıda belirtilen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ işleminin yapılması, tebliğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek incelenmek üzere dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy