Tebliğname No : 8 - 2014/72157
MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2014
NUMARASI : 2013/712 (E) ve 2014/8 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içindeki 23/08/2013 tarihli kaçak su tespit tutanağında sanığın işyerinde yapılan denetimde mutfaktaki bir adet musluktan sayaçtan geçemeyecek şekilde kaçak su kullanıldığının bildirildiği, sanığın, suça konu yeri tutanak tarihinde 3 ay kadar önce devraldığını, mutfaktaki muslukta kullanılan suyun sayaçtan geçmediğini bilmediğini savunması karşısında; sanığın suç işlemek kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi için, kolluk araştırması yaptırılarak sanığın hangi tarihten itibaren suça konu işyerini işlettiğinin, işyerini devraldıktan sonra kaçak suyun kullanıldığı mutfakta tadilat yaptırıp yaptırmadığının, kaçak tesisattan haberi olup olmadığının saptanması, gerektiğinde keşif yapılarak sanığın tutanak öncesi tüketim değerleri ile tutanak sonrası tüketim değerlerinin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edipetmediğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında hüküm kurulurken 23.08.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01.01.2013 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy