Tebliğname No : 2 - 2014/672
MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/315 (E) ve 2013/585 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu müşteki kurum vekilinin imzası bulunan dilekçe içeriğine göre kuruma 21.00 TL ödeme yapıldığının belirtilmesi karşısında; yapılan ödemenin sanık hakkında 01/10/2012 tarihinde düzenlenen suç tutanağına ilişkin olup olmadığı ve ayrıca ödeme tarihinin katılan kurumdan sorulup sonucuna göre sanığın karar tarihinden önce kurumun zararını tazmin etmiş olması halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy