MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya konu 01.07.2011 tarihli suç tutunağına ilişkin olarak sanığın eşi ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/255 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı, ...'un savunmasında suçlamayı kabul etmediği, sanık ...'un tanık olarak alınan beyanında bağlantıyı kendisinin yaptığını söylemesine rağmen ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... ile eşi ... duruşmaya çağrılarak 01.07.2011 tarihli tutanağa konu bağlantının kim tarafından yapıldığının açıklığa kavuşturulması, bağlantının sanık ... tarafından yapıldığının anlaşılması halinde, her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi bakımından, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/255 Esas sayılı dosyası hakkında kanun yararına bozma yoluna gidilmesi, ayrıca somut dosyaya konu tutanağın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/436 sayılı soruşturma dosyasında yapılan keşif sırasında tutulduğu ve Uyap kayıtlarına göre anılan soruşturma dosyasına ilişkin olarak 29.07.2011 tarihli iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/142 Esas sayılı dosyasına kamu davası açıldığı anlaşılmakla, iddianame düzenleninceye kadar işlenmiş eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu oluşturacağı gözetilerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/142 Esas sayılı dosyanın getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden ötürü 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy