Tebliğname No : 8 - 2014/23482
MAHKEMESİ : Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/439 (E) ve 2013/633 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Onaysız fotokopiden oluşan suç tutanağı hükme dayanak yapılarak CMK'nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurum tarafından vergi ve cezalar ile masraflar dahil 1.629,59 TL talep edilmesine karşın vergi ve cezasız asıl borç miktarının 538,63 TL olduğu ve bu meblağın bilirkişi tarafından hesaplanan miktardan daha az olması nedeniyle sanık lehine olduğu ancak sanığa ödeme ihtaratı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi miktar üzerinden yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılamadığından sanığa makul bir süre tanınarak “şikayetçi kurum tarafından talep edilen 538,63 TL tutarındaki asıl zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy