MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın orman kesim sahasından saati belli olmayan bir zamanda orman emvali çalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK’nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 21.04.2009 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy