MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde müştekinin eczanesine gelerek 1,50 TL değerinde ağrı kesici bir ilaç alarak karşılığında 100 TL’yi eczanade çalışan tanık...l’a vermesi, tanığın para üstü olan 98,50 TL’yi sanığa vermesinden sonra sanığın aldığı para üstünün 20 TL’sini gizlice yanında bulunan çocuğuna vermesi ve tanığa para üstünü eksik aldığını söylemesi sonrasında durumdan şüphelenen tanık ile müştekinin kamera kayıtlarını izleyerek olayı fark etmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy