MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Abonesiz kullanımın tespit edildiği 10.12.2007 tarihinde adreste sanığın oturup oturmadığının kesin olarak saptanmadığı, 04.03.2014 tarihli kolluk tutanağının da suç tarihine ilişkin olmadığı anlaşılmakla, sanığın 10.12.2007 tarihinde, tespitin yapıldığı adreste oturup oturmadığının gerektiğinde başka aboneliklerine ilişkin kayıtların incelenmesi suretiyle araştırılması ve tutanakta belirtilen adreste sanığın oturduğunun anlaşılması halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, zararı tazmin ettiği takdirde, öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceği gözetilerek, kurum zararının normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılması ve normal tarifeye göre hesaplanan zararı gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunularak, ödemede bulunabilmesi için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy