Tebliğname No : KYB - 2015/38808
Hırsızlık suçundan sanık S.. E..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143 ve 35. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, sanığın anılan Kanun'un 53/1. maddesinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde gösterilen kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlıkla ilgili yetkiler bakımından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair ANTALYA 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2014 tarihli ve 2013/801 esas, 2014/142 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/2050/5361 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2015 gün ve 2015/38808 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesinde yer alan, cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” hükmü karşısında, sanık hakkında en az 1 yıl 4 ay denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi ve hapis cezası ertelendiği halde, TCK'nın 53. maddesinin 3.fıkra hükmüne aykırı olarak, aynı maddenin 1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar sürmesine karar verilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ANTALYA) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 05.03.2014 gün ve 2013/801, 2014/142 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Hapis cezası ertelenen sanık S.. E..'ın, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay süreyle DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA,
TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden ÇIKARTILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy