MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, silahla kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat belgesine dosyada rastlanmadığı, UYAP'tan yapılan incelemede tebligatın çıkarıldığı görülmekle birlikte tebliğin yapılıp yapılmadığı ve ne zaman yapıldığının anlaşılamaması nedeniyle, katılana gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediği ve tebliğ edilmişse hangi tarihte tebliğ edildiğinin araştırılarak buna ilişkin belgelerin gönderilmesi, katılana gerekçeli kararın tebliğ edilemediğinin tespiti halinde ise usulüne uygun olarak tebliğin yapılarak tebligat belgesi ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de gönderilmesi ile; mahkemenin 28/03/2014 gün ve 2012/ 72 Esas, 2013/ 145 Karar sayılı ek kararı, sanık ...'ye 31/03/2014 tarihinde aynı konutta yakınına tebliğ edilmişse de, tebligat zarfında sanığın askerde olduğunun belirtildiği, dosya içeriğinden sanığın ek kararın tebliği tarihinde asker olup olmadığı kesin olarak anlaşılamadığından, sanığın hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması suretiyle tespit edilmesi, tebliğ tarihinde (31/03/2014 tarihinde) sanığın asker olduğunun belirlenmesi halinde ise tebliğin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14/1. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılması yerine sanığın bilinen adresinde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olacağından, 28/03/2014 tarihli ek kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliğinin yapılarak, tebligat belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.