MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısının ad ve sicilinin yazılmaması mahallinde karara eklenmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ...’in, müşteki ...’ın sorumlu müdür olduğu akaryakıt firmasında tanker şoförü olarak çalıştığı, olay günü, kullandığı tankerin yakıt deposundan yaklaşık 70 litre akaryakıtı, sanık ...’ın aracının bagajında bulunan bidonlara hortum yardımıyla aktarırken polis tarafından yakalandığı olayda, sanık ...'ın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak hırsızlık suçunun oluştuğunun kabulü halinde, hırsızlık suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde eldeki dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.