MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık tarafından 28.02.2013 tarihinde saat 17:00 civarında parasının çalındığını iddia eden katılan 05.03.2013 tarihinde İskele Polis Merkezi Amirliği’ne başvurarak şikayetçi olmuş ve şüpheliyi görse tanıyabileceğini beyan etmiş, bunun üzerinde Polnet sabıkalılar albümünden gösterilen 124 resim içerisinden sanığı teşhis etmiştir.
Sanığın atılı suçu işlemediğini, katılanın kendisini çok eski bir resminden teşhis ettiğini bildirerek güncel resimleri ibraz etmiş, katılan bu resimlerden ve ayrıca birlikte hazır oldukları duruşmada da sanığı teşhis ettiğini söylemiştir.
Katılanın 05.03.2013 tarihinde sanığı teşhis ettiği fotoğraflar 1985 yılına ait olup mahkeme tarafından bu resimler istendiği halde bu konuda herhangi bir işlem yapılmamıştır.
Katılanın sanığı teşhis ettiği fotoğrafların 1985 yılına ait olması ve katılanın olay tarihinden 28 yıl öncesine ait fotoğraftan sanığı teşhis edip edemeyeceği değerlendirilmeden ve bu fotoğraflar getirtildiği halde herhangi bir inceleme yapılmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesindeki düzenlemenin, elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceriyle çalınmasını öngördüğü, somut olayda katılan yolda yürürken sanığın yanına gelerek para düşürüp düşürmediğini sorup sayma bahanesiyle katılandan rıza ile parayı aldıktan sonra geri verirken el çabukluğuyla 550 TL parayı çaldığının anlaşılması karşısında, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1 maddesi yerine, aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.