MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının müşteki beyanına göre gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 116/4 ve 143. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 07.09.2004 tarihinde infaz edildiği, dava konusu hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının ise 10/06/2006 tarihinde işlendiği nazara alındığında, mahkemece 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 2006 yerine 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy