MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan 21/01/2015 tarihli tutanakta; sanığın ...nda iken müzekkere ekinde gerekçeli kararın tebliğ için gönderildiği sehven gerekçeli karar yerine birleştirme kararının gönderildiği belirtilmekle gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği bu nedenle sanığın temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamış ve 28/11/2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan inceleme de;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler karşısında, ancak hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında bulunan .. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/175-708 Esas- Karar sayılı ilamı ile aldığı 2 ay 15 gün kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına dair tedbire çevrilmiş olan hapis cezasına ilişkin ilamın tekerürre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında bulunan “TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy