MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin işyerine ikinci kez gidildiğinde aynı iştirak iradesi kapsamında, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... işyerine girmesi, ... ...'nin ise dışarıda gözcülük yapması biçiminde gerçekleşen olayda, ... ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarına iştirak ettiği ve bu suçlar yönünden hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/2-4. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca 1 kat artırım yapılırken 2 yıl 12 ay yerine hesap hatası sonucu 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, daha sonraki uygulamaların doğru olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy