MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmalarında, olay yeri olan katılana ait işyerine satın aldığı hurda malzemelerini kantarda tarttırmak için gittiğini, işyerinin kapalı olduğunu görünce geri döndüğünü belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, olay yeri olan katılana ait işyerini gören kameranın bulunmadığı, suça konu eşyaların ele geçirilemediği ve sanığın aracı ile olay yerine yakın bir cadde üzerinden iki defa geçtiğine dair güvenlik kamera görüntüsü dışında da yüklenen suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy