MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması, diğer sanığın soruşturma aşamasında sanık ...’nun ismini verdiği fakat kovuşturma aşamasında ise verdiği ismin o olmadığını, kayıtlara yanlış geçtiğini, ifadesini ise okumadan imzaladığını, gerçek suçlunun ... isimli şahıs olduğunu belirtmesi karşısında; savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy