MAHKEMESİ : ................... . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin, 06.11.2008 tarih ve 2006/209 E, 2008/483 K. sayılı kararı ile hükümlü hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca 6 ay süre ile içkili mekanlarda bulunma ve bu mekanlarda alkol almanın yasaklanmasına seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği ve kararın temyiz üzerine 29.04.2013 tarihinde kesinleştiği, ...... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 26.11.2013 tarihli yazısı ile hükümlünün başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle tedbir kararının infaz kabiliyeti bulunmadığından Denetimli Serbestlik tedbirinin değiştirilmesi, kaldırılması veya uygun olan başka bir karar verilmesi talebi ile infaz dosyasının mahkemesine gönderilmesi üzerine hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkınad verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİHK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesien göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün temyiz dilekçesi, itiraz niteliğined kabul edilerek itirazının, merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy