MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03.11.2014 tarihli 2013/35522 E-2014/25385 K sayılı ilamı mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği ve mahkemece şikayetçiye 23.12.2014 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Motor ve şasi numarası silinmiş, şasi numarasının bulunduğu yerin siyah boya ile kapatılmış olarak ve plakasız halde bulunan suça konu motosikletin, sanığa bu şekilde satılıp satılmadığı hususunun, suça konu motosikleti sanığa satan ...ın tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve sanığın duruşmada motosikletin ikinci el fiyatının aldığı fiyat civarında olduğunu belirtmesi karşısında; motosikletin rayiç bedelinin araştırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy