MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin kovuşturma aşamasında, işyerinden çalınan parasının 1.500 TL olduğunu beyan etmesi, buna karşılık hakkında ayrıca yargılama yapılan yaşı büyük ... ... ... yalnızca somut olaya mahsus olmadan başka hırsızlıklardan da elde ettikleri toplam 1.300 TL paranın yerini kolluk görevlilerine göstermesi karşısında, yalnızca kısmi iadede bulunan veya iadeyi sağlayan fail ya da faillerin etkin pişmanlık hükmünden yararlandırılması gerekeceğinden, ... hakkında müştekiye yönelik hırsızlık eyleminde etkin pişmanlık koşullarının oluşmaması karşısında, tebliğnamedeki ... bakımından belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy