MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın ikametinde çalışan ve hakkında ayrıca yargılama yapılan suça sürüklenen çocuk ...'in katılanın ikametinden çaldığı eşyaları peyderpey bir şekilde annesi olan sanığa getirmek suretiyle altınların nakde çevrilmesini sağladığı, sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, suça sürüklenen çocuğun da benzer ifadede bulunması karşısında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmamış olsa da; suça konu eşyaların değeri ve niteliği itibariyle, suç eşyası olduğunun bilinemeyeceğinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği anlaşılmakla, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy