MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin 15.04.2010 tarihinde saat 08:00 sıralarında kolluğa başvurarak 14.04.2014 günü saat 19:30 sıralarında evinin önüne kilitli vaziyette park ettiği aracının ertesi gün sabah saatlerinde yerinde olmadığını fark ettiğini beyan ettiği,15.04.2010 günü saat 08:45 sıralarında emniyete gelen ihbarda sanık ...'in gri ....marka aracı parçalayacağı ve bu aracı ....'te .... Mahallesi .... Sokak No:12 sayılı yerdeki binanın alt katında kapalı garajda muhafaza ettiğini belirtmesi üzerine ihbar konusu yerde yapılan aramada müştekiye ait aracın bulunması,sanık ...'in söz konusu garajı diğer sanık ... ile birlikte kiraladıklarının bina sahibi ....'in beyanı ve kira sözleşmesi ile doğrulanması karşısında,oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu işledikleri gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy