MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yakınanın aşamalardaki anlatımlarına göre hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının suç tarihinde 19.30 ile 21.00 saatleri arasında belirlenemeyen bir zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında, yaz saati uygulamasının devam ettiği suç tarihinde güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren UYAP üzerinden alınarak dosyaya konulan çizelgeye göre güneşin batış saatinin 18.24 olduğu, yaz saati uygulamasının devam ettiği suç tarihinde gece vaktinin ise 20.24'ten itibaren başlayacağının anlaşılması karşısında, mahkemenin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sanık lehine gündüz işlendiği yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu konuya ilişkin eleştiriye katılınmamış, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay temel hapis cezasınından, aynı Yasa'nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy