MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamı ve oluşa göre; sanıkların 15-20 gündür yatmak için kullandıkları katılan kuruma ait ve suç tarihinde tadilat nedeniyle boş olan lojman binasının çatısındaki su oluklarını sökerek aşağıya attıkları sırada komşu işyerinin güvenlik görevlisi olan tanığın ihbarı ile olay yerine gelen kolluk görevlilerince binanın çatısında görülerek yakalanmaları ve söktükleri su oluklarının da lojmanın önünde bulunması şeklinde gerçekleşen olayda, müştekinin yerinde olmadığını belirttiği yangın merdivenine ait korkulukların sanıklar tarafından çalındığına dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, sanıklar hakkında yangın merdivenine ait korkulukları çalmak suçundan dolayı beraat kararı verilip, su oluklarının çalınması eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği nazara alınarak karar verilmesi gerekirken dava konusu yapılan her iki eylemin sanıklar tarafından işlendiği gerekçesiyle yazılı şekilde karara verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy