MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; sanık ...’nin; oğlu olan dava dışı ... ile birlikte müştekiye ait deponun kilidini kırarak içeri girmeleri ve depoda bulunan suça konu malzemeleri taşıyıp ikametlerine götürmeleri şeklinde gelişen olayda; sanığın suç tarihinde 12 yaşında olup işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş olan oğlunu araç olarak kullandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken TCK’nın 37/2.maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy