Tebliğname No : 8 - 2014/241779
MAHKEMESİ : Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010 24/04/2014
NUMARASI : 2008/540 (E) ve 2010/679 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinde uyarlama yargılamasının her zaman yapılabileceği olanaklı görülmüştür.
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 28/10/2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen 28/10/2010 gün ve 2008/540 E – 2010/679 K sayılı hükme yönelik, 28/11/2012 günü temyiz ve eski hale getirme talebinde bulunduğu, mahkemesince temyizin süresinde olmaması nedeniyle, süre yönünden 09/12/2011 günlü karar ile temyiz ve eski hale getirme isteminin reddine karar verildiği, bu karara karşı Bakırköy Cumhuriyet Savcılığınca yapılan itiraz üzerine mahkemece sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesi üzerine, Dairemizin 30/07/2012 tarihli yazısı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilip, mahkemece 24/04/2014 gün ve 2008/540 E - 2010/679 K sayılı kararla sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; yerel mahkemenin 28/10/2010 tarihli kararına yönelik temyizin süresi içinde olmamasından dolayı, Dairemizin dosyayı iadesinden sonra yapılan işlemler ile 24/04/2014 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu gibi 5271 sayılı CMK’nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce karar verilmesi gerekip, öncelikle eski hale getirme istemi hakkında karar verilmesi gerektiğinden, mahkemece verilen 09/12/2012 günlü ek karar ile 24/04/2014 günlü kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 03/12/2010 tarihinde, sanığın mahkemedeki sorgusu sırasında bildirdiği ve bilinen son adresi olan adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28/11/2012 tarihinde temyiz eden sanığın, temyiz ve eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy