Tebliğname No : 8 - 2014/187563
MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2014/90 (E) ve 2014/170 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, komşusu olan katılanın işyerinde kurulu sayacın çıkışından kendisinin iş yerine mağdurun rızası olmadan elektrik enerjisi alması şeklindeki eyleminin, sanık ile mağdur arasında abonelik ilişkisi kurulması mümkün olmadığından TCK'nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmadığı gibi, ekonomik bir değer taşıyan her türlü enerjinin de taşınır mal sayılacağına dair TCK'nın 141. maddesinin 2. fıkrasının da 6352 sayılı Kanun'un 105. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle hırsızlık suçunu da oluşturmadığı ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilerek verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy