MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 28.11.2010 tarihli olay yeri ve yakalama tutanağında olay saatinin 00.30 olarak belirtildiği, yine aynı tarihli olan ve suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde hırsızlık eylemini 00.30’da gerçekleştirdiğini ikrar etmesi karşısında; TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiği kabul edilerek eksik cezaya hükmolunması,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağdurun cep telefonunu cebinden alır almaz arkalarından gelen polis ekiplerinin kesintisiz takip sonucu yakalanıp suça konu cep telefonunun ele geçirilerek şikayetçiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy